Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2006, 17:09   #35  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от glibs
Обраите внимание, что это опять же не Direct Costing. Direct Costing все косвенные затраты, которые возникли в течение периода, предписывает списывать на затраты этого же периода.

Литература:
http://www.gaap.ru/biblio/mngacc/foreign/014.asp
http://www.cfin.ru/management/costing/savchuk-01.shtml
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...xt=direct+cost
Да Глеб. Согласен это уже не Direct Costing, но и Direct Costing трактовался в свое время по разному. Сначала он только учитывал прямые материальные затраты, а потом еще и добавились переменные производственные. Поэтому есть у меня подозрение, что к в это понятие кто, что хочет то и вкладывает
Я собственно имею две цели: аргументированно доказать, что Аксапта полноценная Direct costing и Standart costing система, а с другой стороны пытаюсь найти пути решения для реализации иных методов. Или хотябы определиться чего не хватает для "полного счастья".
Интересно былобы изучить возможности систем-конкурентов. Или посмотреть на решения партнеров, но только не по рекламным материалам.

Насчет статей спасибо: теоритическу базу я уже пополнил

Последний раз редактировалось slava09; 01.06.2006 в 17:13.