Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2008, 19:53   #35  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от ppson
Можете прокомментировать что и как корректировало закрытие склада для стандартной стоимости
Прошу прощения, что не сразу.

Возьмите номенклатуру без проводок. Настройте для нее standard cost.

Установите себестоимость 15.

Купите 01/04 10 шт. Не важно по какой цене. Проводка прихода ляжет 01/04 на сумму +150.

Продайте 5 шт. 05/04. Проводка расхода ляжет на -75.

Установите себестоимость 33.

Продайте 5 шт. 10/04. Проводка расхода ляжет на -165.

Закройте склад 30/04. Посмотрите проводки.

Последняя проводка скорректируется до -75 (сумма проводки -165, коррекция +90).

Мы это уже обсуждали. По крайней мере до 4.0 включительно закрытие склада для для номенклатуры, у которой включен standard cost, ведет себя точно также, как и для номенклатуры, у которой он отключен. Т.е. закрывает по средней, FIFO или LIFO. И сопоставления пишет. И коррекции делает.

Просто если корректно вести учет по нормативной себестоимости (при смене учетной цены делать переоценку запасов в наличии), то таких ситуаций не возникает, и может сложиться иллюзия, сто если для номенклатуры включен standard cost, то закрытие склада ее не тронет.
__________________
С уважением,
glibs®
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (3).