Очень занимательное обсуждение
Цитата:
Сообщение от
TasmanianDevil
Отдельный счет в плане счетов по учетной сущности - спасибо, конечно, но оно и даром не нужно, ибо проходили уже - дикие количества профилей разноски, необходимость точно их соблюдать и не дай бог перепутать.
Я, может, чего-то не догоняю, но зачем заводить «дикие количества профилей разноски»? Там же есть штатные варианты связи: таблица/группа/все. Можно в рамках одного-единственного профиля разноски настроить отдельные счета для тех же номенклатур-исключений (или какой-то их группы, или нескольких их групп) и отдельные - для всех остальных. В результате пользователи будут везде видеть один и тот же профиль разноски, а счета будут использоваться при разноске разные в зависимости от кода или группы той же номенклатуры.
Цитата:
Сообщение от
TasmanianDevil
Номенклатур, для примера, у нас более 30 тысяч, важных тысяч 5. Заводить для каждой из них около 40 (точно не помню кол-во настроек по всем действиям по номенклатуре по заказам,закупкам, складам и производству) записей в профилях разноски номенклатуры - не самый лучший вариант
«Человек должен думать, а компьютер - работать» © кто-то из IBM. Для чего, спрашивается, придуманы те же job'ы - чтобы все действия, в т.ч. по настройке, делать вручную?..
Цитата:
Сообщение от
TasmanianDevil
да и план счетов в таком случае превращается в уродливое нетехнологичное дерево с длиннющими корнями
Вам шашечки или ехать?..