29.07.2005, 12:21
|
#13
|
Участник
Регистрация: 11.04.2005
Адрес: Орел
|
Цитата:
Изначально опубликовано Андре
Вопрос на самом деле довольно спорный За счет каких технологий ты бы обеспечивал масштабируемость ? Уж не Remoting ли ? 
Заметь, в отличии от Java, в dotNet нет серверов приложений, а они играют значительную роль при достижении этой пресловутой масштабируемости. А что еще масштабировать то ? База данных все та же, ну не клиента же 
Ни в коем случае не наезжаю на .Net - сам активно его использую, но imho MS осознанно отказывается от серверов приложений и делает ставку на SOA, которая в обшем должна занять в мире Net такую же роль, как Application Server в мире Java. Другое дело, что это технология относительно новая и действительно хороших примеров масштабируемости при автоматизации предприятий я пока не видел. Web-проекты да, ERP - пока нет.
X++ строился так, чтобы студент мог изучить его за 2 недели, а через пару месяцев начать писать код. Тем самым снижалась стоимость специалистов, а следовательно и TCO.
p.s. Поправил грамматику. Слово "осознанно" пишется с тремя "н".
Любая прога (сервис) которая хостит ассемблу - сервер приложений. Нет нужды в специализированных AS.
x++ - Fox получше будет.
|
|