|  15.01.2010, 11:29 | #1 | 
| Участник | Ищу программиста. ax2009. VS. RS. .net. Москва. 
			
			Ищу программиста. Проект ax2009. Знание Аксапты обязательно. Знание VS, RS, .net настоятельно приветствуются. Москва. Пишите в личку или на mazzy@mazzy.ru | 
|  | 
|  18.01.2010, 14:03 | #2 | 
| Участник | 
			
			поднимаю тему. после собеседования с несколькими кандидатами, готов согласиться с доводами и чуть меняю пожелания: Ищу программиста. Проект ax2009. Знание Аксапты обязательно (не обязательно ax2009, можно ax3, ax4) Знание VS, RS, .net настоятельно приветствуются. Москва. | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: Волчара (1). | |
|  25.01.2010, 11:54 | #3 | 
| Участник | 
			
			подниму разок тему.
		 | 
|  | 
|  26.01.2010, 12:54 | #4 | 
| 1C | 
			
			подниму и спрошу: а одинэсник ненадолго не нужен? З.Ы. "До пятницы я абсолютно свободен!" (с) Пятачок :-) | 
|  | 
|  26.01.2010, 14:11 | #5 | 
| Участник | 
			
			1Сник нужен будет. но не сейчас, а ближе к концу марта. сейчас нужен программист по Аксапте. | 
|  | 
|  27.01.2010, 21:28 | #6 | 
| Участник | 
			
			Еще раз поднимаю тему. Ищу программиста. Проект ax2009. Знание Аксапты обязательно (не обязательно ax2009, можно ax3, ax4) Знание VS, RS, .net настоятельно приветствуется. Москва. | 
|  | 
|  01.02.2010, 12:16 | #7 | 
| Участник | 
			
			еще раз подниму. нужен программист. знание Аксапты - обязательно. знание vs, rs, .net настоятельно приветствуется. пишите в личку или на mazzy@mazzy.ru | 
|  | 
|  05.02.2010, 18:32 | #8 | 
| Участник | 
			
			продолжаю поиск. миниFAQ по уже проведенным собеседованиям: 1. Работа в Москве. Иногда с выездом к клиентам в ближнее подмосковье (1-2 часа на электричке/машине). Другие командировки не планируются. 2. Да, опыт работы с Аксаптой - обязателен. 3. Нет, опыт работы с ax2009 иметь не обязательно. Достаточно опыта работы с ax3.0 и/или ax4.0 4. Да, нужен на полный рабочий день. Совместительство не допускается. 5. Нет, я не планирую брать фрилансеров. Прежде всего потому, что у нас работа завершена тогда когда ее принял заказчик, а не тогда когда ее сделал программист. Да, я знаю, что трудозатраты на сдачу работ сопоставимы (и даже больше) с трудозатратами на программирование. 6. Да, мы готовы помочь с переездом в Москву, если это нужно. 7. Да, рабочее место в офисе с видом на Кремль. Нет, "вид на Кремль" никак не влияет на зарплату. Главное - опыт работы с Аксаптой. 8. Нет, мы не ограничиваем политиками доступ программиста к своему ноутбуку. Вы можете (и должны) настроить его так, чтобы вам удобно выполнять работу. 9. Условия по ЗП будут озвучиваться в личной беседе. Извините. ============================== А также публикую пример задачи: В ax2009 форму Управление печатью (PrintMgmtSetupUIMain) программировал какой-то урод, который не знает Аксапту. В результате форма не похожа ни на что другое в Аксапте и пугает пользователей своей нелогичностью. Нужно переделать внешний вид этой формы так, чтобы она стала похожа на формы настройки разносок (чтобы в ней был грид с выбором Все, Группа, Таблица). Не нужно присылать решение этой задачи. Пришлите свои размышления: = о том как вы планируете решать эту задачу, = какие подводные камни вы сбираетесь обойти, = о чем надо предупредить пользователей, = вашу оценку трудозатрат (в любой единице измерения - в часах, днях, неделях, годах, столетьях). Обратите внимание на сопутствующие изменения в системе, чтобы ваши изменения заработали. (не забывайте, что форму программировал урод, который не знает Аксапту) ============================== Задача для тех, у кого нет ax2009. Добавить колонку "Срок годности" в форму В наличии (InventOnhandItem). Значения в этой колонке должны проставляться из Партии, если партии включены для номенклатуры. Если партии выключены, то оставлять поле пустым. Обратите внимание на возможность отбора, поиска и сортировки по добавленной колонке. Решение присылать не нужно. В принципе мне достаточно двух предложений, которые содержат ключевую мысль и ключевые ограничения в предложенном вами способе решения. Обязательно пришлите вашу оценку трудоемкости решения этой задачи. | 
|  | 
|  07.02.2010, 20:37 | #9 | 
| Участник | Цитата:  А если партии включены для модели, но в форме пользователь в настройке отображения их выключил и смотрит по складу в целом? Для решения этой задачи нужно явно править InventSum и методы его заполнения (иначе задачу по фильтрации, сортировке не решить). Но ты вроде противник такого вмешательства в систему. А если по правилам фирмы партия привязывается к лоту заказа на покупку (строке производственного заказа), но приход растянут во времени? Как определить по партии срок годности? Судя по всему, тебе явно нужен не начинающий спец. PS: судя по карте мы в свое время были соседями. Я работал на Болотном острове, но немного восточнее (под попой у Петра I) | 
|  | 
|  07.02.2010, 22:56 | #10 | 
| Участник | Цитата: Цитата: Нет, не нужно править InventSum. Исключительно одобряю ход твоих мыслей. Однако по твоему ответу понятно, что скорее всего, с ax4 ты не работал, а только с ax3. В Ax4 добавили название номенклатуры в форму. В inventSum название не вставляли. (кстати, галочку не добавили, которая управляет показом наименования  даже в ax2009  ) Цитата:  Повторюсь, что решение мне не нужно. Для меня важно понять как человек думает, что знает и как решает. Да. Нужен не начинающий. Извините. Многим обратившимся был дан именно такой ответ. | 
|  | 
|  08.02.2010, 13:13 | #11 | 
| Участник | |
|  | 
|  08.02.2010, 13:24 | #12 | 
| Участник | 
			
			Цитирую себя: Цитата: Еще раз: решение - не нужно. От человека нужно понимание задачи, понимание подводных камней, способ решения и умения по реализации.   | 
|  | 
|  08.02.2010, 20:41 | #13 | 
| Member | Цитата: 
		
			Сообщение от mazzy
			
			 ... кстати, галочку не добавили, которая управляет показом наименования  даже в ax2009  ) ... 
				__________________ С уважением, glibs® | 
|  | 
|  09.02.2010, 09:13 | #14 | 
| Участник | Цитата: просто "неаккуратненько"   | 
|  | 
|  09.02.2010, 17:58 | #15 | 
| северный Будда | |
|  | 
|  09.02.2010, 21:41 | #16 | 
| Member | 
			
			При снятии галки с номенклатуры она из группировки не убирается, код номенклатуры прячется, название остается (смотрел в 5.0). Если это по ТЗ так сделано, то это вполне может быть и не багой. Если по ТЗ прятать нужно, то мне более логичным видится не отдельная галка, а прятать вместе с кодом и название. И открывать тоже вместе. 
				__________________ С уважением, glibs® | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: pitersky (1). | |
|  10.02.2010, 11:08 | #17 | 
| северный Будда | 
			
			Да, по номенклатуре суммирования нет. Не совсем понятно, какой смысл в этой галке вообще...
		 | 
|  | 
|  10.02.2010, 14:08 | #18 | 
| Участник | 
			
			предлагаю желающим открыть новый топик про галочки и их смысл. Здесь разрешите мне продолжить поиск грамотного и опытного программиста. Ищу программиста. Грамотного и опытного. Пишите в личку или на mazzy@mazzy.ru | 
|  | 
|  15.02.2010, 18:47 | #19 | 
| Участник | 
			
			отпугнул задачами что ли? Где вы, опытные и грамотные, специалисты? | 
|  | 
|  15.02.2010, 18:52 | #20 | 
| Модератор | 
			
			Которые могут решить - или хорошо пристроены на клиентах, или работают ведущими разработчиками на партнерах. Или - просто лень решать, ради туманной перспективы пойти поработать с текущего рабочего места, к тому же вилку ты не указал. Попробуй поискать просто разработчика java / .net который хотеч сменить вид деятельности. На sql / rsdn. С Уважением, Георгий | 
|  |