|
![]() |
#1 |
Участник
|
Не плохо бы если сделали бы и так и так, а клиент пусть сам решает как ему удобнее.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Наваять что-то универсально-монстроидальное - "а клиент пусть сам решает". А стоимость настройки? А стоимость сопровождения? А стоимость доработок поверх этого "и так, и так"? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Но вообще в планах на 6ую версию проскакивал отказ от InventDim и вообще такого подхода.
Т.к. при использовании подобного подхода клиентам перенести свои модификации на 6.0 будет не реально или весьма проблемно. |
|
![]() |
#4 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от miklenew
...
Т.к. при использовании подобного подхода клиентам перенести свои модификации на 6.0 будет не реально или весьма проблемно. ... Он программировать будет с умом. И постарается много не писать. И писать правильно. А если делать не так, то любой переход на новую версию покажется чем-то фантастическим и несбыточным. Даже если не менять революционно аналитики.
__________________
С уважением, glibs® |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
вторая часть
dynamicsmatters: Performance and Inventdim PII |
|
Теги |
axapta, faq, inventdim, производительность |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
dynamicsmatters: Performance and Inventdim PII | 17 | |||
dynamicsmatters: Dynamics AX Base Data Model Part II | 0 | |||
Dynamics AX Geek: #InventDimJoin | 0 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|