|
![]() |
#1 |
Мрачный тип
|
Они
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Т.е. правильней везде вместо find писать select?
|
|
![]() |
#3 |
северный Будда
|
слово "правильней" здесь весьма дискуссионно, ибо очень сильно зависит от того, что именно вам нужно. Если у вас настолько слабый сервер, что замена find на select даёт существенный рост производительности, то замена оправдана.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Или наоборот, куча сил уходит на такую ерунду, а модель расчета себестоимости за неделю до запуска обсуждают
![]() Цитата:
В целом вариант партнера дает более предсказуемый результат, find в дисплей-методе - это точно BP? Можно ссылку?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: AvrDen (1). |
![]() |
#6 |
Участник
|
Находил вот это описание
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa879893.aspx Т.е. для поиска ОДНОЙ записи по ключу рекомендуется использовать find(). |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (1), Ivanhoe (1). |
![]() |
#7 |
Участник
|
C железом проблем нет. На предприятии при наличии метода find() на таблице всегда отдавалось предпочтение ему. А сейчас будет получаться "винигрет", хотелось бы придерживаться единого стандарта.
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|