Отображение финансовых аналитик в "Номенклатура" - "В наличии"

[Roenick]

Спасибо. Наверное, есть смысл создать свои собственные группы (отказаться от складских аналитик). Если номенклатура в зависимости от категорий характеризуется ценой, завести ее все-таки как отдельную номенклатуру. Но вопрос остается тем же, как в таком случае показать наличие товара в зависимости от групп. Придется создавать непростой отчет.
Но, все равно это проще, чем потом при последующей продаже товара думать как продать товар по таким складским аналитикам как "новинка" или "мужской". При этом если мы хотим, чтобы товар с такими складскими аналитиками исчез, обязательно надо вводить последние. Не очень удобно.
Возвращаясь к началу обсуждения, у нас на номенклатурную единицу "вешаются" финансовые аналитики, тогда может быть их использовать в качестве основы создания собственных групп?

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

Спасибо. Наверное, есть смысл создать свои собственные группы (отказаться от складских аналитик). Если номенклатура в зависимости от категорий характеризуется ценой, завести ее все-таки как отдельную номенклатуру. Но вопрос остается тем же, как в таком случае показать наличие товара в зависимости от групп. Придется создавать непростой отчет.

Как раз наоборот - отчет простой. Возьмите любой отчет по запасам в наличии (Управление запасами - Отчеты - В наличии - Запасы в наличии, или Отчеты - Статус - запасы по срокам хранения), добавьте связную таблицу - картотека номенклатуры, и выбирайте любое поле для фильтра.

Цитата:

Сообщение от Roenick

Возвращаясь к началу обсуждения, у нас на номенклатурную единицу "вешаются" финансовые аналитики, тогда может быть их использовать в качестве основы создания собственных групп?

Можно. Только не забывайте, что повешенные на номенклатуру финансовые аналитики подставляются по умолчанию в строки заказов-закупок-складских журналов, а оттуда в финансовые и складские проводки. Если вам так и надо - тогда вперед.
Хотя, если честно, я считаю, что предназначены финансовые аналитики все же для другого.

[UNRW]

Отчеты по остаткам номенклатуры в разрезе складов, бух.счетов и фин. аналитик могут использоваться в жизни. Например, у себя мы используем отчет Оборотную ведомость по складам с фин. аналитиками

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от UNRW

Отчеты по остаткам номенклатуры в разрезе складов, бух.счетов и фин. аналитик могут использоваться в жизни. Например, у себя мы используем отчет Оборотную ведомость по складам с фин. аналитиками

Как вы считаете остатки по фин. аналитикам? Это фин. аналитики из проводок, или просто группировка по фин. аналитикам, заданным в карточке номенклатуры?

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от UNRW

Отчеты по остаткам номенклатуры в разрезе складов, бух.счетов и фин. аналитик могут использоваться в жизни. Например, у себя мы используем отчет Оборотную ведомость по складам с фин. аналитиками

Спасибо за ссылку на отчет.

[UNRW]

расчитываем по складским проводкам, у каждой складской проводки есть в связанной таблице InventTransPosting фин аналитики ее родимую и используем

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от UNRW

расчитываем по складским проводкам, у каждой складской проводки есть в связанной таблице InventTransPosting фин аналитики ее родимую и используем

А как рассчитываете? С "начала времен"? Промежуточные итоги по фин. аналитикам нигде ведь не хранятся, насколько я знаю.

[Roenick]

Мы решили все же использовать финансовые аналитики (не будем "плодить" собственные группы). Вновь добавленные финансовые аналитики в качестве категорий будут строго определять саму номенклатуру. Т.е. набор финансовых аналитик для каждой номенклатуры фиксирован. При этом убираем из видимости финансовые аналитики в шапках закупок и заказов, а строках делаем только на просмотр.

[macklakov]

2Roenick: Если я правильно понимаю, каждая номенклатура может быть только мужской или только женской, новинкой или старомодной, безотносительно к тому, когда и где она была закуплена. А раз так, то это признак товара, а не признак проводки. А раз это признак товара, то можно использовать финансовю аналитику, но не аналитику проводки, а аналитику самой номенклатуры.

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от macklakov

2Roenick: Если я правильно понимаю, каждая номенклатура может быть только мужской или только женской, новинкой или старомодной, безотносительно к тому, когда и где она была закуплена. А раз так, то это признак товара, а не признак проводки. А раз это признак товара, то можно использовать финансовю аналитику, но не аналитику проводки, а аналитику самой номенклатуры.

По сути действительно, самое логичное, на мой взгляд, было бы использовать номенклатурную аналитику. Но проблема в том, что количество категорий у разных номенклатур может различаться. В Axapta номенклатурная аналитика строго первичная.
Соответственно, мы не сможем выставить, например, "Пропуск для приходов".

[kosenkov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

По сути действительно, самое логичное, на мой взгляд, было бы использовать номенклатурную аналитику. Но проблема в том, что количество категорий у разных номенклатур может различаться. В Axapta номенклатурная аналитика строго первичная.
Соответственно, мы не сможем выставить, например, "Пропуск для приходов".

Можно сделать несколько групп складской аналитики, у одних вырубить активность определенных номенклатурных аналитик, у других врубить. Они для этого и нужны, эти группы

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от kosenkov

Можно сделать несколько групп складской аналитики, у одних вырубить активность определенных номенклатурных аналитик, у других врубить. Они для этого и нужны, эти группы

Мы уже думали над этим. Но это в этом случае придется создавать очень большое количество складских аналитик (из-за различных комбинаций номенклатурных аналитик), после этого придется думать, какую складскую аналитику выбирать. В реальной работе
вводить конкретную складскую аналитику придется вводить пользователю. После того, как пользователь смог успешо выбрать складскую аналитику, ему придется вводить
значения в номенклатурные аналитики. Наверное, это не самое удобное решение.
Плюс необходимо видеть финансовые результаты по категориям (придется стыковать номенклатурные аналитики с финансовыми).

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

Мы уже думали над этим. Но это в этом случае придется создавать очень большое количество складских аналитик (из-за различных комбинаций номенклатурных аналитик), после этого придется думать, какую складскую аналитику выбирать. В реальной работе
вводить конкретную складскую аналитику придется вводить пользователю. После того, как пользователь смог успешо выбрать складскую аналитику, ему придется вводить значения в номенклатурные аналитики.

Мне кажется, Вы путаете понятия:
"складская аналитика"
"номенклатурная аналитика"
"группа складской аналитики"
а еще есть "Комбинации аналитик номенклатуры"

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Roenick

По сути действительно, самое логичное, на мой взгляд, было бы использовать номенклатурную аналитику. Но проблема в том, что количество категорий у разных номенклатур может различаться. В Axapta номенклатурная аналитика строго первичная.
Соответственно, мы не сможем выставить, например, "Пропуск для приходов".

В последнем посте, я говорил не про номенклатурную аналитику, а про финансовую аналитику номенклатуры.

[Roenick]

Цитата:

Сообщение от macklakov

В последнем посте, я говорил не про номенклатурную аналитику, а про финансовую аналитику номенклатуры.

Да, извините, не правильно понял.

[Vals]

Цитата:

Просто жаааалко тратить такую штуку, как фин. аналитика, на группировочные признаки номенклатурного справочника.

Согласен полностью. И дело даже не в "Жалко", дело в том, что признаки ваши не совсем подходят идеологически к тем местам, куда вы их хотите поместить.

Цитата:

Атрибут - "Эксклюзив", "Новинка" и т.п.

Попробуйте критично рассмотреть признаки номенклатуры, дабы «отделить зёрна от плевел». Например, признак «Новинка» - представьте ситуацию, что товар продаётся «в глубинке» и в столице. Для «глубинки» это действительно «новинка», а в столице уже стал моделью «прошедшего сезона». Кроме этого будет необходима процедура изменения признака «Новинка» на признак «Старинка»
Признак Новинка»необходим маркетологам для анализа продаж нового товара, анализа рынка и т.д.
Обратите внимание на отчёт – Управление запасами/Отчёты/Прогноз/Прогноз продаж/ Прогноз продаж план/факт.

В этом отчёте вы можете выбрать любую прогнозную модель для анализа. Таким образом – выделите прогноз продаж «Новинок» в отдельную модель и ведите по ней анализ. Кстати таким образом решиться проблема продаж в различных регионах новинок и неновинок.

Аналогично провести анализ других признаков. По опыту скажу, в аналогичной ситуации при анализе списка из 20-ти признаков, в справочник перенесены около пяти: производитель (отличается от поставщика), несколько группировок (без иерархического справочника) и несколько других.

Признак «сезонность» - сезонность должна отражаться в прогнозе продаж – ключи распределения.

Каждый признак необходимо критично рассмотреть с позиций:
- что он означает
- для чего будет использоваться
- какой результат его использования.