![]() |
#25 |
Moderator
|
Алексей, если позволите, еще один вопрос.
Нужно ли при определении средней стоимости запасов на складе учитывать периоды, когда на складе данной продукции вообще не было? Поясню, что я имею в виду: допустим на 6-ой день мы закупили товара на сумму 50 руб, который впоследствии на 11-ой недели продали. Случай А: Допустим пользователь считает оборачиваемость и в качестве периода расчета выбрал диапазон А (6..11 недели). В этом случае средняя стоимость запасов на складе за период будет равна: 50*(11-6) / (11-6) = 50 руб. Случай B: Допустим пользователь считает оборачиваемость и в качестве периода расчета выбрал диапазон B (1..16 недели). В этом случае средняя стоимость запасов на складе за период будет равна: (0*(6-1) + 50*(11-6) + 0*(16-11)) / 16 = (0 + 250 + 0)/16 = 15,625 руб. В случае B средняя стоимость запасов за период получилась меньше, а следовательно оборачиваемость выше. Это нормально (алгоритм расчета оборачиваемости так и должен работать) или интервалы, когда запасов нет на складе, следует исключать из рассмотрения? Если мы говорим, что данные интервалы следует исключать из расчета, то следует понимать, что возможны и более сложные случаи: Нужно ли в данном случае исключать из расчета интервалы, когда на складе нет товара? |
|
Теги |
axapta, faq, запасы, как правильно |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Оборачиваемость запасов | 3 | |||
Ранжирование запасов по числу обращений | 7 | |||
Журнал резервных запасов | 2 | |||
коррекция запасов в наличии | 2 | |||
Минимальные уровни запасов помесячно | 11 |
|