Почему CustInvoiceTable лишили Voucher -а ?

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Logger

...
накладные на услуги сторнировать. и проводить снова с тем же InvoiceId.
...

А вы так не делайте.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от glibs

А вы так не делайте.

Понимаю, что это не совсем правильно - с тем же номером проводить за ту же дату.
Не запланировано так было в системе.

Но по-моему, это искуственное ограничение, вызванное особенностями структуры данных в Аксапте. В реальной жизни ничего не должно препятствовать иметь второй документ за дату с тем же номером. Т.е. invoiceId + transdate не должно быть ключом.

Кстати, а как тогда правильно с точки зрения стандартной Аксапты сторнировать накладные на услуги ? Юзеры хотят чтоб номер у правильного документа сохранился.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от Logger

...
Но по-моему, это ... ограничение, вызванное особенностями структуры данных в Аксапте.
...

Да. Просто ограничение.

Цитата:

Сообщение от Logger

...
Кстати, а как тогда правильно с точки зрения стандартной Аксапты сторнировать накладные на услуги ? Юзеры хотят чтоб номер у правильного документа сохранился.
...

Я решал такую задачу доработкой в виде ссылки накладной на другую накладную (неправильную). С печатью соответствующего номера. Но это для официальной первички. Не для реального учета.