|
![]() |
#1 |
MCTS
|
Спасибо, конечно, но на вопрос это не отвечает. Мне известно, что placeholders рекомендуется использовать для частых запросов. У меня как раз такой случай, но есть подозрение, что план исполнения будет строиться заново, как раз из-за этого условия Table1.Fiedl1 != Table1.Fiedl2. Отсюда и вопрос...
Последний раз редактировалось Eldar9x; 23.10.2008 в 08:39. |
|
![]() |
#2 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от Eldar9x
...
placeholders рекомендуется использовать для частых вопросов. ... Цитата:
Сообщение от Eldar9x
...
план исполнения будет строиться заново, как раз из-за этого условия Table1.Fiedl1 != Table1.Fiedl2. ... Недостаток placeholders заключается в том, что построенный в первый раз при определенных критериях фильтрации план запроса может оказаться (а может и не оказаться) неоптимальным для этого же запроса, но с другими критериями. И placeholders не дадут СУБД перестроить план запроса. Тут универсального лекарства нет. Хинты должны ставиться разработчиком сознательно. Впрочем, многие другие вещи им тоже должны делаться сознательно.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Eldar9x (1). |
Теги |
документация, производительность, ax3.0 |
|
|