|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
А фраза про то, что все разработать 1С УПП 8.0 фирмой 1С "с нуля" оценивалось в 18 чел*лет, порадовала.
dmitryul, на счет стоимости лицензий вы согласны или нет? На счет стоимости спец-та предприятию может обходится этот сотрудник максимум в 100 тыщ. со всеми налогами по серой схеме без найма на работу с удаленной работой на своей технике и со своими лицензиями разработчика! Если нанимать ребят из Новосибирска то ещё дешевле. Предприятие не будет налоговым агентом, если сотрудник сам ИП, и сам платит 6% Вроде бы привел обоснование своих расчетов затрат на разработку ~390 тыщ. евро! |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
да, суровый минимализм себестоимости может быть оправдан (математикой).
Но этих 6 героев нужно найти (кадровое агентство?), подружить, менеджерить и управлять рисками факапов от такой удаленнйо работы, то есть эти же 6 спецов на окладе будет делать что-то (некий объем) просто медленнее (в том же хорошем качестве), а значит и зп получать дольше. Ну или за это время сделают меньше. Потом, это только кодеры или 3+3? Описание кто-то пишет, согласовывает, в конце оставляет кучу мануалей, учит юзеров? То есть, цель же не просто сделать отлитое в строках кода "нечто", а чтоб работало потом долгие годы. Так что, накрутка на такую себестоимость будет даже для самой фирмы, как доп издержки или оплата этих сумм внедренцу. Формула же на форуме приводилась для простоты прикидок Фрилансер стоит х2 к шатному сотруднику Консалтинг стоит х2 к фрилансеру И этому есть оправление в доп тратах на организацию, аренду, отпуска (у фриланса отпуск в ставке тоже), болезни, обучение и прочие интернеты с налогами. А за риски-сроки-качество и приходится платить, выбирая тот или иной путь. Не всегда можно набрав с улицы 6 незнакомых человек за год вообще что-то сделать. Это ж проект с элементом творчества и влияния индивидов. Потому все приведенные расчеты могут быть реальностью, но с разным результатом на выходе - от полного счастья клиента, до "не запустилось". Сам всего этого по себестоимости и ценообразованию ставки часовой не знал, но пришлось столкнуться не только с автоматизацией кого-то, но и себя. Так что, не все так просто. обучать 300 челов из примера будет кто? сам клиент или исполнители? Это сколько занятий в группах по 5-20 человек? Обучение может быть по 60-200 часов материала То есть, к себесоимости просто сделать, нужно еще и внедрить добавлять, чтоб заработало. |
|
![]() |
#3 |
MCP
|
Ну вот, взяли и запугали зачинщика этой темы страшными терминами
![]() Коллеги, ведь главное в нашей работе зависит в первую очередь от заинтересованности заказчика, второе препятствие - понимание процесса внедрения заказчиком и грамотное руление своими сотрудниками при внедрении. Если хоть что-то из этого не выполняется - проект заведомо будет либо убыточным, либо как минимум неэффективным. А различные тонкости реализации возмещения НДС для ИП или любого другого юрлица преодолимы, при наличии заинтересованности и денег заказчика ![]() |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Это вам так только кажется!
![]() Это в SAP и AX и частично в NAV есть деление на консультанта и программиста. В 1С в 90% программист является консультантом со знанием многих предментных областей! Но, как только 1С-специалист допускает в высказывании неточность, или допущение, обвинение в некомпетентности, прямо как ушат дерьма! Конечно написать - "Какой адекват вы хотите от 1С-ника" проще всего. Ну, конечно система у них дерьмо, сами они неадекваты полные! Но даже на этом форуме сам mazzy частенько постит темы про 1С ![]() 1С "всем плоха", и почему у неё столько продаж, почему её ставят не только в бухгалтерию? Очевидно покупатели то же неадекваты полные. Экономят на системе. Кстати, сам удивился, когда 1С:УНФ внедрялась вообще без 1С-Специалистов! Есть ли случаи внедрения NAV без специалистов? Последний раз редактировалось ibc; 04.03.2011 в 09:51. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
И что из этого? Как это относится к теме?
Пожалуйста, не создавайте культа личности. Цитата:
Вы так думаете? Цитата:
тема плавно превращается в тему обо всем на свете. Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем. |
|