Количество таблиц в Навижн

[Sitizen]

С таким подходом к сравнению табличка в Екселе будет непревзойденным лидером

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

С таким подходом к сравнению табличка в Екселе будет непревзойденным лидером

Не юродствуйте, батенька.
Такое сравнение показывает сложность предметной области, которую охватывает Навижн и УПП соответвенно. Просто сравнение сложности системы.

Где вы видели систему в Экселе из 300 связанных таблиц, где в каждой таблице своя смысловая нагрузка, а не просто копии одних и тех же таблиц?

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Цитата:

Сообщение от Sitizen

С таким подходом к сравнению табличка в Екселе будет непревзойденным лидером

Не юродствуйте, батенька.
Такое сравнение показывает сложность предметной области, которую охватывает Навижн и УПП соответвенно. Просто сравнение сложности системы.

Где вы видели систему в Экселе из 300 связанных таблиц, где в каждой таблице своя смысловая нагрузка, а не просто копии одних и тех же таблиц?

Вы противоречите себе:

Цитата:

Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)
Потому что его почти не изучал. ;-)

Так что давайте придерживаться формата. Итак я утверждаю, что расчет зарплаты сделанный в Екселе на одной табличке круче вашей самой навороченной конфигурации ЗИК по всем выдвинутым Вами категориям.
Есть что возразить?

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Так что давайте придерживаться формата. Итак я утверждаю, что расчет зарплаты сделанный в Екселе на одной табличке круче вашей самой навороченной конфигурации ЗИК по всем выдвинутым Вами категориям.
Есть что возразить?

Видите ли, Эксель - не СУБД. ;-)

Но даже если и так, сколько у вас таблиц? Как насчет нормализации в таблицах?
Не позорьтесь!

Мы предполагаем что 1С и Навижн создают столько таблиц, сколько нужно для функционала и не знают о моем методе сравнения объема функционала.

Так что сей метод будет давать адекватную оценку сложности системы в плане сложности покрываемой предметной области.

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Так что сей метод будет давать адекватную оценку сложности системы в плане сложности покрываемой предметной области.

Про оценку сложности вот, рекоммендую:
Сложность конечных последовательностей нулей и единиц

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Так что сей метод будет давать адекватную оценку сложности системы в плане сложности покрываемой предметной области.

Про оценку сложности вот, рекоммендую:
Сложность конечных последовательностей нулей и единиц

Товарищ, шутить изволите? Вы вообще отклонились от темы, ушли на флуд. Ваше право.
Помните - у любого явления есть количественная и качественная оценка.

Я про количественную оценку сложности.
Вы системный анализ изучали?

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Видите ли, Эксель - не СУБД. ;-)

Ваше определение СУБД?

Система управления базами данных - комплекс программных и лингвистических средств общего или специального назначения, реализующий поддержку создания баз данных, централизованного управления и организации доступа к ним различных пользователей в условиях принятой технологии обработки данных.
ссылка

Так что Эксель это ещё какая СУБД

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Видите ли, Эксель - не СУБД. ;-)

Ваше определение СУБД?

Система управления базами данных - комплекс программных и лингвистических средств общего или специального назначения, реализующий поддержку создания баз данных, централизованного управления и организации доступа к ним различных пользователей в условиях принятой технологии обработки данных.
ссылка

Так что Эксель это ещё какая СУБД

А че, ворд тоже???

У навижн и 1с используется реляционная модель построения данных. Че, займемся софистикой, игрой на публику, или объективно будем сравнивать?

[Scorpie]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

У навижн и 1с используется реляционная модель построения данных. Че, займемся софистикой, игрой на публику, или объективно будем сравнивать?

Вопрос не в софистике. Вопрос в том что вы тут в одной ветке серьезно так заявили что привыкли отвечать за свои слова.
Ну так вот и докажите что "Excel - это не СУБД".

Пока Вы там будете доказывать, компания РосГосСтрах вот ищет человека на позицию Специалист по поддержке базы данных EXCEL