И чем она лучше 1С интересно ??? [2] (закрыта, cм. [3])

[Tricker]

>>Кстати, а почему так мало продаж navision? Где-то в 100 раз меньше, чем у 1С, кстати. Суммарный оборот компаний на 1С тоже гораздо выше чем оборот компаний на Axapta.
>Ссылки в студию!

97 год:
с декабря 1997 года продажи возросли с 6 тысяч коробок до 7 тысяч в месяц.
http://www.ci.ru/inform5_98/astr2.htm

98 год:
составляет от 120 до 150 млн. долл. в 1998 году. Продвижением продукции "1С" занимаются около 1800 дилеров по всей стране, из них более 1000 — это сертифицированные фирмы- франчайзи
Взято с http://visual.2000.ru/kolesov/modus/md9912.htm

99 год:
100 тыс коробок/год (не забывайте, был дефолт).
http://www.russianenterprisesolution...ews/y00/c.html

2002 год:
Объем продаж составляет около 50 000 экземпляров в месяц
http://www.tlink.ru/sql.phtml

Извиняюсь Ошибся - не в 100, а в 1000 раз

Если же говорить не о "коробочных" продажах, а о реальных "внедрениях", когда целый 1С франчайзи только и делает что внедряет этому клиенту ... http://www.1c.ru/rus/partners/solutions/

По поводу объёма продаж Axapta - см. выше по ветке (там цифра в 90 была).

>>требуют выдавать материалы, когда еще их поступления не было
>Может проще вообще не проводить их в этом конкретном случае по складу?

Проблема в том, что нужет партионный учёт т.е. какая партия в какой момент на каком складе находится и какая её себестоимость (это необходимо знать чтобы установить цену на товар, продаваемый с такого-то склада). Вот про партионный учёт речь и идёт - списание партий задним числом по FIFO, а FIFO не выходит без перепроведения всех документов. КАК ЭТО СДЕЛАНО в Axapta?

>>Объясните plz зачем вообще navision нужен? (в контексте того что 1С 8.0 ориентируется на тот же рынок и сопоставим по скорости)
>И вот это аргументируйте, пожалуйста.
Это аргументировать можно только сообщениями с форумов 1с и анонсами. 1С 8.0 ещё не вышла В марте только официальные ссылки дать смогу.

>В Аксапте, кстати, этот подход вполне имеет право на жизнь и без изменений документов задним числом
КАК?

>>Единственный реальный недостаток в 1С - ОЧЕНЬ долгое перепроведение при ведении реального учёта.
>Ага. Так долго что можно закрыть склад и упустить стотысячную сделку(USD).
Даже если работа в реальном времени от непроведённых документов будут только неправильные списания партий, что не влияет на остатки, цены и т.д. Т.е. работать можно, но аналитический блок отрубается до перепроведения

>А цена на товар отпеределяется не по его себестоимости, а рынком, и зависит еще от десятка Иксов. Не путайте два слова - цена и себестоимость.

Цель торговли - не продать товар по цене ниже себестоимости А если 10 складов, 50 партий только одной позиции - за этим следить уже надо ойойой как.

>И вообще где в этой конторе отделы маркетинга и планирования?
Им подавай аналитику, да тоже - в реальном времени. А аналитика достоверна до первого перепроведения задним числом... Пока я не вижу ни в одной системе решения данной проблемы. См. мой вопрос выше.